80后職場(chǎng)誠(chéng)信度知多少
- 百斯特軟件
- |
- 2011-07-29
- 閱讀 2227
前幾天,同學(xué)去某公司面試,人力反復(fù)問他一個(gè)問題:你能在這里干多久?得到肯定的答案后,人力告訴他,去年下半年,公司已經(jīng)連續(xù)有3位80后入職不到三個(gè)月就提出辭職了,80后的職場(chǎng)誠(chéng)信度很低。
最近網(wǎng)上又出現(xiàn)了對(duì)80后誠(chéng)信、責(zé)任心問題的討論,只是談?wù)摰牡攸c(diǎn)換到了職場(chǎng)。很多人認(rèn)為許多職場(chǎng)上的80后沒有誠(chéng)信可言,他們我行我素,標(biāo)榜個(gè)性,缺乏職業(yè)素養(yǎng),他們不以責(zé)任為基礎(chǔ),而是將趣味性作為自己擇業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)人們?cè)谟懻?0后職場(chǎng)信任危機(jī)的時(shí)候,個(gè)人認(rèn)為我們應(yīng)該更加客觀的看待這一問題。想一想究竟是什么原因?qū)е滤麄冾l繁的離職、跳槽??jī)H僅是因?yàn)閭€(gè)性驅(qū)使嗎?當(dāng)然,我們不能推卸80后自身的責(zé)任,但是在責(zé)備他們“不負(fù)責(zé)任”的同時(shí),企業(yè)也應(yīng)當(dāng)予以理解,也許從職業(yè)現(xiàn)狀、發(fā)展前景以及現(xiàn)實(shí)壓力等方面來(lái)考慮,我們或許能夠給予更多的寬容。
步入職場(chǎng)后的80后已經(jīng)漸漸的進(jìn)入而立之年,他們不再是不知天高地厚的毛孩子,他們開始成家立業(yè),而現(xiàn)實(shí)中,房?jī)r(jià)每日在飛、物價(jià)每天在漲,80后每天都在考慮如何掙到更多的錢;接下來(lái)要面對(duì)供養(yǎng)父母、撫養(yǎng)孩子,80后還需要尋找一份能夠持續(xù)發(fā)展,持續(xù)加薪、沒有“天花板”的職業(yè)。然而,剛從美麗的象牙塔中走出來(lái),如何獲取這樣一份工作?或是有兩三年的工作經(jīng)歷,但卻始終沒有找到一份能夠作為終身追求的職業(yè),壓力巨大的現(xiàn)實(shí)和無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)需求的職業(yè)之間的矛盾促使80后一再做出選擇,在離職與入職之間游走。
所以,不能以偏概全的責(zé)備80后對(duì)待工作的態(tài)度和行為,而是應(yīng)該幫助他們找到合適的工作,指導(dǎo)他們的職業(yè)發(fā)展,根據(jù)客觀現(xiàn)實(shí)為他們規(guī)劃一條可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)成長(zhǎng)之路。而提到“可持續(xù)發(fā)展”,網(wǎng)上給出的未來(lái)十年最具發(fā)展?jié)摿Φ穆殬I(yè)中幾乎都包含了企業(yè)信息化咨詢顧問這一職業(yè)。
隨著企業(yè)信息化的持續(xù)發(fā)展,信息化領(lǐng)域的專業(yè)人才成為企業(yè)爭(zhēng)搶的“香餑餑”,這類人才就業(yè)范圍廣,崗位分布如管理軟件應(yīng)用、ERP實(shí)施顧問(財(cái)務(wù)、人力資源、供應(yīng)鏈、技術(shù)架構(gòu))/ERP服務(wù)支持工程師、ERP售前顧問、ERP產(chǎn)品技術(shù)支持經(jīng)理、客戶經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理、信息化應(yīng)用工程師/運(yùn)營(yíng)維護(hù)人員/ERP技術(shù)支持工程師/ERP系統(tǒng)工程師、IT咨詢或規(guī)劃等,它們都屬于有清晰發(fā)展路徑和明確發(fā)展目標(biāo)、且發(fā)展不會(huì)遇到“天花板”的職業(yè)。其中ERP顧問經(jīng)歷初級(jí)顧問-中級(jí)顧問-高級(jí)顧問的發(fā)展順序,最終成為CIO、專家顧問等,同時(shí)隨著級(jí)別的不斷升高,薪酬成倍增加。
調(diào)查顯示,隨著ERP顧問需求的不斷增大,在眾多求職、轉(zhuǎn)型的80后中,選擇該職業(yè)的人也逐漸多了起來(lái),甚至包括名校碩士、博士以及部分“海歸”人士,而大家正是看中了ERP顧問的高價(jià)值和巨大發(fā)展?jié)摿Α?/FONT>
總之,職場(chǎng)上的80后不僅僅需要一份單純的能夠維持生活的工作,他們追求的是一份穩(wěn)定的、高薪酬的、有上升空間的、難以被替代的體面職業(yè),他們希望憑著自己的努力能夠得到用人單位的肯定,能夠逐漸的擁有部分話語(yǔ)權(quán),而不是“不被重視”。筆者相信,如果企業(yè)給予80后的正是這樣一份工作,那么這個(gè)群體的“信任危機(jī)”必然會(huì)不攻自破。